Parking pod Okulickim

[matio_turbo]

[inka_12]

[matio_turbo]

[abc]

Dopiero teraz szanowni uczestnicy dyskusji dotarli do sedna sprawy.
Celem forsowanej na siłę budowy podziemnego parkingu jest zapewnienie miejsc postojowych dla wybudowanej w bardzo kontrowersyjnych okolicznościach Galerii Solnej pana W.

Jezeli ktos nie pamięta, to przypominam:
-wniosek miasta o tzw. zasiedzenie kamienicy przy Pl. Sw. Kingi został w dziwnych okolicznościach wycofany przez ówczesnego burmistrza Cholewę z miejscowego sądu - dokładniej: z wydziału cywilnego, ktorego przewodniczacym była pani M., żona wspólnika pana W.
- pan W. za ten "walkower" zobowiązał sie wykonać nieodpłatnie na rzecz miasta (ciekawe za co, jezeli podobno sprawę z miastem miał ewidentne wygraną) następujące prace: adaptacje poddasza ochronki ( wykonał), adaptacje strychu na muzeum ( nie wykonał -miasto samo to teraz finansuje), adaptacje poddasza w gimnazjum sw. Kingi (nie wykonał, miasto tez nie zrobiło). Powód nie zrobienia był ciekawy: miasto upomniało sie o zasiedzenie kamienicy bo był juz inny burmistrz
- miasto wydało kamienicę panom W. I M w całości, tez na polecenie burmistrza Cholewy, mimo ze kupili oni za 100 tys. USD prawo tylko do 1/5 kamienicy (naprawdę kupili tylko prawo do 1/5 spadku, ktory potem przeprowadzili przed sadem w Myślenicach).
- posiadając juz całą kamienicę panowie W. I M. wystapili do starostwa o pozwolenie na remont ale nie mogli go dostać bo do pozwolenia potrzebny jest wniosek ( lub zgoda) wszystkich właścicieli (także tych dotąd nieujawnionych)
- patową sytuację rozwiązał szczęśliwy pożar ( do dziś nie ustalono sprawców mimo ze zagrażał on kilku budynkom w sąsiedztwie, w tym także bazylice) , po ktorym zgodnie z przepisami to urzędnicy nakazują posiadaczom wykonanie remontu (odbudowy) pożarze, bez względu ilu jest współwłaścicieli.
-remont po pożarze też nie wystarczał, wiec zamieniono dokumentacje i pozwolenie na zburzenie i odtworzenie obiektu w całości.
-odtworzenie tez nie wystarczało , wiec nowy budynek (rekonstrukcja) został w całości podpiwniczony,
- wykonany głęboki wykop wywołał zmiany na istniejącym w niewielkiej odległości budynku bazyliki (spękania, rysy), co opisał w ekspertyzie dr Kaczmarczyk z Politechniki Krakowskiej
- wtedy inwestor pan W na swoj koszt zlecił kontrekspertyze , ktora zupełnie inaczej tłumaczy zauważone usterki na bazylice.
Teraz ma byc tak:
1.Lobbyści skupieni wokół pana W. doprowadzaja do referendum (naprawdę bedzie bezprzedmiotowe bo od 6 lat w planie przestrzennym miasta jest zapis o dopuszczalności parkingu podziemnego w tym miejscu)
2. Miasto przegra referendum czyli bedzie musiało budować podziemny parking
3 Miasto jest potężnie zadłużone wiec jedyna możliwość realizacji parkingu to tzw. partnerstwo publiczno- prywatne czyli miasto daje grunt na wiele lat a przedsiębiorca wykłada kase.
4. Ale aby "odebrać " sobie swoj wkład kapitałowy przedsiębiorca ustalać bedzie dowolnie ceny biletów , w długim okresie czasu "odkuje" sie potężnie.
5 Najważniejszy wniosek - nikt nie bedzie sie przejmował problemem braku dojazdu do parkingu, nikt nie kiwnie palcem aby zmniejszyć korki w centrum Bochni, nikt nie zmniejszy ruchu na zatłoczonej ul. Kraszewskiego, nikt nie bedzie USTAL cen parkingu w soboty i niedzielę,
6 znowu władcy miasta przekażą jakiemuś prywaciarzowi kawałek Bochni na wiele lat !!!

[matio_turbo]

[Ukasss]

Chyba się nie doczekam konkretów od stowarzyszenia które tak głośno krytykuje budowę parkingu. Widocznie nic lepszego nam nie zaoferują?


A dzień otwarcia galerii się zbliża. Pewnie będzie to niedziela Przyjadą (samochody) pracownicy sporo klientów no i do bazyliki co godzinę! Będzie się działo... A takich dni będzie więcej...

Czy nie lepiej aby chociaż część tych samochodów stała na parkingu jeszcze pod ziemią?

Jeszcze nasi radni zamiast dać nam normalnie zastanowić się i wybrać to chcą jak zawsze za nas zdecydować (Tak odczytuję datę referendum) Zamiast pokazać wszystkie za i przeciw to kombinują z datą bo wiedzą lepiej co lepsze...


Radni którzy zrobili wszystko aby utrudnić nam wyrażenie swojego zdania na ten temat.

Edward DYMURA
Marta BABICZ
Jan BALICKI
Marek CAŁKA
Jan CZECHOWSKI
Piotr DZIURDZIA
Maciej FISCHER
Jacek KAWALEC
Maria KMIECIK
Bogdan KOSTURKIEWICZ
Władysław RZYMEK
Anna SUWARA
Kazimierz ŚCISŁO

Nie wiem dlaczego utrudniając nam Ci radni nie chcą poznać naszego zdania? Mają je w xxx gdzieś? Zresztą nie pierwszy raz...

Pierwszy raz w Bochni będzie referendum pierwszy raz mogli poznać nasze zdanie Powinni zachęcać do glosowania a nie utrudniać!!!

[greg83]

http://www.radiokrakow.pl/wyczyn-i-blam ... -zaglosuj/

[abc]

Po pierwsze - nie wkładają w moje usta epitetów, ktorych nie użyłem.
Po drugie - każdy kto pare lat temu śledził historie przejęcia kamienicy przy Pl. Sw. Kingi ma wyrobione zdanie na temat przedsiębiorcy W. i jego wspólnika, pana M.

Czy to przypadek, ze angażujący sie w referendum były burmistrz, ktory kiedys przyczynił sie do wydania całej kamienicy przedsiębiorcy W. i jego wspolnikowi M., legitymującymi sie wówczas jedynie prawem spadkowym do jej kawałka, pracuje na rzecz firmy pana W.?

Czy to przypadek, ze wniosek o tzw. "zasiedzenie" wraz z dokumentami złożony był w wydziale Sądu, ktorego szefową była sadzia M., żona pana M., wspólnika pan W. ?

Czy to przypadek, ze gdy miasto zaczęło starać sie o zasiedzenie , obaj panowie znaleźli spadkobierców i kupili od nich prawo do spadku czyli niewielkiej części kamienicy ?

Czy to przypadek, ze przedsiębiorca W . i jego wspólnik M. zawarli z miastem umowę o wydaniu im kamienicy " walkowerem" czyli bez rozprawy sadowej ale kolejny burmistrz nie był jej w stanie wyegzekwować od obu panów ?


Za duzo tych przypadków !!!!!!

I pytanie zasadnicze :
Dlaczego przedsiębiorca W. "chowa sie"pod szyldem jakiegoś stowarzyszenia pracodawców a nie wystąpił wprost do Rady Miejskiej o sprzedanie mu albo wydzierżawienia Placu Okulickiego w celu wybudowania tam PARKINGU PODZIEMNEGO, KTORY JEST JEDNYM Z NAJWAŻNIEJSZYCH WARUNKÓW PRAWIDŁOWEGO FUNKCJONOWANIA JEGO GALERII HANDLOWEJ ?!

Taki wniosek BEZ OPŁAT należało złożyć w Urzędzie Miasta.
Odpowiedz tez byłaby BEZPŁATNA, oczywiście po podjęciu przez Radę odpowiedniej uchwały o sprzedaży, dzierżawie placu , lub ...odmowie na obie formy przekazania. Planu przestrzennego nie trzeba było zmieniać !

Prosta analiza faktów prowadzi więc do wniosku, ze TO WNIOSKODAWCY REFERENDUM NARAZILI SKARB MIASTA NA BEZSENSOWNY WYDATEK ok. 50 TYS. ZŁ !!!!
Bo referendum musi byc. Ale nic z niego nie musi wynikać, nawet gdyby frekwencja wyniosła 90 % .

PS. Czcigodny ksiadz proboszcz, angażujący sie w referendum, także przegrał.
Na pocieszenie powinien pamietać, ze ludzie nie mogą stracić prawdziwej wiary tylko dlatego, ze przy kościele są problemy z zaparkowaniem auta.
Amen.

[Pospolity]

Witam widzę, że nagle w wszelkich portalach brak informacji i artykułów na temat referendum, które odbędzie sie w ten weekend. Czyżby opłacono taką ciszę mam tylko nadzieję, że rozwaga zwycięrzy i mieszkańcy wypowiedzą się negatywnie. Niestety patrząc na kłopoty z wyborami obawiam się o uczciwość tego referendum, a co Wy o tym sądzicie drodzy Bochnianie.

[hOMER]

nie odnosiłbym sprawy parkingu do nowej galerii. Być może faktycznie o to chodzi właścicielowi i w żadnym wypadku by mnie to nie zdziwiło jednak bez względu na to galeria już stoi i nikt jej nie rozbierze więc jeśli parkingu nie zbudujemy to klienci zajmą pozostale już istniejące miejsca.
Inną sprawą jest fakt że UM winien wymusić zapewnienie miejsc posotojowych dla tego obiektu (zawsze tak się dzieje). Interesuje mnei jak to jest w tym konkretnym przypadku.

Tak czy owak za parkingiem w tym miejscu jestem obiema rękoma bo:
- zapewni to nowe miejsca postojowe
- zmniejszy ruch w centrum gdyż nie będzie trzeba się już błąkać i wyczekiwać aż ktoś zwolni miejsce (niejednokrotnie sam robiłem ze 2 rundki kilkoma- kilkunastoma ulicami centrum w poszukiwaniu luki)

Niech mi nikt nie opowiada że ten parking zwiększy ruch w centrum bo to bzdura.
I nie ma co się oszukiwać że parking powinno się zrobić na ruskim rynku. Tam parking już jest od dawna. Rozumiem że inicjatorzy tego błyskotliwego pomysłu myślą o zmianie nawierzchni... więc uważam że jej zmiana nie przyczyni się znacząco do uatrakcyjnienia tego odległego od centrum miejsca. Wymiana nawierzchni parkingu na Orackiej (szumnie nazywana budową parkingu) też nic nie zmieniła tyle że tam zawsze był pełny i jest pełny - może jedynie co to zredukowała liczbę miejsc

[ChuckNo]

Do hOMER

1. Do poczytania:
http://www.bochnianin.pl/n/wydarzenia/1 ... sz-bochnio
2. Co biednego obchodzą zmartwienia bogatego ?

Pomysł Galerii Solnej zapewne zakiełkował w czasach niedoborów powierzchni handlowych i w innych realiach politycznych w Bochni.
To była od początku inwestycja nieprzemyślana i miastu niepotrzebna.
Rondo postawili i uruchomili w rok, jest, pytanie dlaczego akurat w tamtym miejscu.
Po udrożnieniu przejazdów przez tory w wiadomych punktach tam nadal będzie tłoczno.
Szybciej i zdrowiej Pendolino, do Galerii Krakowskiej, tak myslę.

[Ukasss]

[Saeria]

Inicjatorzy referendum ucichli spodziewając sie najprawdopodobniej przegranego referendum. Do dzisiaj nie przedstawiono konkretnego planu budowy, projektu, zapewnienia dot. ilości miejsc parkingowych. Wydaje się, że jest to podstawa do jakiegokolwiek udziału w referendum.

Na stronie związku on 2 miesięcy brakuje jakiejkolwiek aktualizacji, a po wyborach ucichła już nawet "twarz" referendum.

To trochę nie fair ze strony inicjatorów, że naciągają miasto na koszty, a sami nie dają od siebie nic ponad kiepską wizualizację.

[hOMER]

ale po co jakieś dokumentacje?
proste pytanie
czy chcemy tam parking czy chcemy plac zieleni.
na tą chwilę jak zresztą napisał pan Sitko nie ma potrzeby wnikania w szczegóły.
Tu walka będzie zapewne pomiędzy mieszkańcami pobliskich kamienic oraz AKowcami a resztą społeczeństwa posiadającego podstawowe potrzeby parkingowe.
zapewne ci drudzy na referendum nie przyjdą bo to hejterzy internetowi którzy narzekają i nawet jak im się stwarza narzędzie do działania to najzwyczajniej im nie chce się ruszyć czterech liter.
Nimi nie kierują wielkie idee.
i to jest w tym wszystkim najbardziej przykre

[ChuckNo]

[topaz]

W związku z tym, że bardzo dobra koncepcja upadła przez mądrych inaczej, którzy zamiast coś zadziałać olali sprawę mam nadzieję, że takie tematy jak "Bocheńskie święte krowy" już nigdy nie zostaną założone, ani tym bardziej żadne zdjęcie nie zostanie w ten sposób ujawnione. W końcu w Bochni parkingów więcej niż samochodów

Żenada Bochnianie, żenada... potem się dziwicie, że w Bochni nie ma pracy, że w Bochni nic się nie dzieje, że Bochnia blado wypada na tle konkurencji sąsiednich miast.

Przyzwyczajajcie "władzę" do nicnierobienia a potem lamentujcie i wygłaszajcie spazmy na forach internetowych.

[Barnaba]

[Rexim]

Niedzielne wypady do kosciola powinny byc na nozkach, a nie wozic sie 1-2 kilometry i narzekac na brak parkingu, bo polowa Bochnian nie potrafi wyjsc z domu pieszo kilka krokow, tylko wszedzie autem, nosz kuzwa lenistwo.